i. IHME · Atelier de projets

P15 · M2 IHME STAPS · 10 HEURES

Projet info IHME

Robin Pouilloux

Progression formative publique. Un indice automatique n’est pas une compétence validée ni une note. Priorité : un scénario utile, un calcul expliqué et trois essais simples.

Évaluation automatique

Évaluation en attente

Diagnostic du dépôt : les indices sont à confirmer par une démonstration. La validation des compétences et la note sur 20 restent enseignantes.

Publier le travail dans le dépôt, puis demander une évaluation automatique.

Validation enseignante des jalons

0/6 jalons validés par l’enseignant.

Analyse automatique non encore disponible. Les validations enseignantes restent affichées.

Ce dépôt ne contient pas encore de commit. Publiez un premier commit, puis demandez une nouvelle analyse. Aucun zéro n’est attribué automatiquement.

Les jalons et les prochaines actions

1. Cadrage du besoin

À faire · à vérifier · proposition à confirmer

Attendu : Décrire un utilisateur STAPS, un besoin et un scénario simple.

À montrer : Expliquer en une minute qui utilise l’outil et ce qu’il permet de faire.

Indice automatique : Non vérifié.

Prochaine action : Compléter le README : utilisateur, problème, entrée et résultat attendu.

2. Modèle de données

À faire · à vérifier · proposition à confirmer

Attendu : Identifier les données utiles, leurs types, une clé primaire et, si nécessaire, une relation. Montrer une requête SQL.

À montrer : Présenter une table et expliquer une requête SELECT ou INSERT sur un jeu d’exemples.

Indice automatique : Non vérifié.

Prochaine action : Écrire un petit schéma SQL et un jeu d’exemples, puis expliquer les clés et les unités.

3. API et règles métier

À faire · à vérifier · proposition à confirmer

Attendu : Transformer des entrées en un résultat utile : moyenne, filtre, classement ou autre calcul adapté au projet. Contrôler les entrées.

À montrer : Suivre un exemple à la main, puis retrouver le même résultat dans l’application.

Indice automatique : Non vérifié.

Prochaine action : Isoler un calcul ou une règle et vérifier les cas normal, vide et limite.

4. Interface React

À faire · à vérifier · proposition à confirmer

Attendu : Permettre une saisie ou une sélection et afficher un résultat lisible avec intitulés, unités et retour d’erreur.

À montrer : Faire réaliser le scénario principal à une autre personne.

Indice automatique : Non vérifié.

Prochaine action : Relier un formulaire ou une sélection au résultat et ajouter un message compréhensible en cas d’erreur.

5. Intégration et tests

À faire · à vérifier · proposition à confirmer

Attendu : Démontrer un parcours de bout en bout et documenter trois essais : normal, vide et limite. Vérifier la persistance si le projet en utilise.

À montrer : Rejouer les trois essais et expliquer un écart corrigé. Un tableau de tests manuels est accepté.

Indice automatique : Non vérifié.

Prochaine action : Consigner trois essais avec entrée, résultat attendu et résultat obtenu.

6. Déploiement et documentation

À faire · à vérifier · proposition à confirmer

Attendu : Fournir un lien ou une procédure reproductible, expliquer un morceau de code et indiquer une limite et une amélioration.

À montrer : Ouvrir le projet, expliquer son calcul et sa circulation des données, puis nommer une limite.

Indice automatique : Non vérifié.

Prochaine action : Vérifier le lien, compléter les instructions et préparer une explication personnelle de deux minutes.

Journal des revues publiées

Aucune revue publiée pour le moment.

Historique des bilans automatiques

Ces relevés ne sont pas des échanges avec l’enseignant.

Évaluation enseignante facultative

La grille est renseignée par l’enseignant après démonstration et explication. Une compétence non observée reste à vérifier ; aucun zéro n’est attribué automatiquement.

Scénario utile et fonctionnement · À vérifier/6

0 : aucun scénario démontré ; 2 : éléments isolés ; 4 : parcours principal utilisable avec aide ; 6 : parcours cohérent, entrées et résultat contrôlés.

Algorithme et modèle de données · À vérifier/4

0 : non expliqué ; 1 : données repérées ; 2 : modèle ou calcul cohérent ; 3 : les deux sont reliés ; 4 : choix, clés, unités et cas limite expliqués.

Lisibilité et vérifications · À vérifier/3

0 : aucune vérification montrée ; 1 : code repérable et essai normal ; 2 : trois essais documentés ; 3 : contrôles des entrées et correction expliquée.

Démarche et progression · À vérifier/3

0 : démarche non documentée ; 1 : une étape explicitée ; 2 : problème et modification retracés ; 3 : démarche expliquée et prochaine étape pertinente. Le nombre de commits ne détermine pas la note.

Compréhension et recul · À vérifier/4

0 : non expliqué ; 1 : décrit l’interface ; 2 : explique un calcul ; 3 : suit les données jusqu’au résultat ; 4 : justifie un choix et une limite. À apprécier en échange, sans déduction automatique.

Évaluation non publiée ou incomplète ; aucun total affiché.